Next !

Hier je voyais défiler sur Facebook cette interview de Anne-Sophie Lapix avec Marine Le Pen. Un post intitulé « Owned » a retenu mon attention. Des messieurs étaient tout ébahis par les prouesses journalistiques de Lapix. ÇA c’est du “JOURNALISME” commente l’un d’entre eux… je n’ai pas l’habitude de laisser un commentaire à des gens que je ne connaît presque pas (là en l’occurence, il s’agissait d’un contact que j’avais ajouté dans le cadre de mon travail). Mais j’avais ressenti le besoin de donner mon opinion car ils étaient tous excités par l’intervieweuse et je trouvais cela absurde.

J’ai répondu en disant que: c’est facile de s’en prendre à Marine Le Pen, qu’elle essaye de faire la maligne avec Sarko. Elle la matraque sans la laisser répondre (ce qui m’énerve). En plus elle fait “hum” chaque deux minutes (ce qui m’énerve encore plus et pour moi, cela démontre qu’elle réfléchissait à sa prochaine phrase plutôt que d’écouter ce que son interlocutrice lui répondait). Bref, cet interview me faisait plutôt penser à un crêpage de chignon. Lapix n’a fait que lui donner des coups dans la gueule en zappant de sujet en sujet.

Je croyais naïvement qu’un sympathique débat allait suivre sur ce post de Facebook. Des réactions s’en suivent en effet, mais d’une désolante médiocrité. Ainsi, je n’étais pas d’accord, donc du coup, cela fait de moi une partisane de Le Pen, forcément… quelle implacable logique. Apparemment, certains extrapolent leurs propres complexes sur les autres. Vous pouvez vous-même constater de ces commentaires simplistes.

Une bassesse intellectuelle qui me prouve à quel point même des gens qui se croient instruits, ne font que suivre bêtement le mouvement. Ils n’aiment que quand on leur dit d’aimer et détestent que quand on leur dit de détester. Être intelligent c’est aussi de savoir faire violence à ses préjugés des fois.

Je voulais poursuivre mon argumentaire mais mon commentaire suivant a été supprimé aussitôt. Le débat n’était visiblement pas de leur niveau. Comme l’individu en question a l’âge mentale d’un balais, il m’a devancé en allant jusqu’à me bloquer sur Facebook (n’est-ce pas le comble de l’ironie ?) Y’en a qui ne supportent vraiment pas d’avis contraires… bon débarras, il ne m’a finalement pas été d’aucune utilité (je dois quand-même faire le ménage dans mes contacts…)

Bref, ce que je voulais exprimer, c’est le fait que parfois, les journalistes en France, soucieux de leur notoriété, se donnent pour mission de casser des personnages comme Le Pen ou Royal, il en va de leur crédibilité. Comme c’est le cas de Lapix, qui essayait de la discréditer à tout prix, sans avoir la politesse de la laisser se défendre. Le Pen est une proie facile car aux yeux de la plupart des journalistes (étant de tradition gauchistes), elle est discréditée de prime abord. Pourtant, ces mêmes journalistes ne font pas preuve d’une pareille virulence envers Sarko (du moins, je ne l’ai jamais vu être malmené lors d’une interview). Je trouve que devant lui, les journalistes deviennent mous et presque conciliants. Pourtant, le président a cumulé beaucoup de dossiers sur lesquels il serait attaquable.

Cela dit, bien que les approximations budgétaires de Marine Le Pen étaient connues, Lapix a certes fait un vrai travail de recherche journalistique, elle maîtrisait le dossier à fond, a décortiqué le programme du FN, ses questions étaient bien préparées, etc. Mais quand on s’extasie de voire une journaliste faire son travail le plus élémentaire, c’est peut-être un signe que la profession va mal (c’est vrai que la plupart des journalistes n’ont malheureusement plus le temps de faire ce travail correctement).

Ce qui m’étonne, c’est de voire le méga buzz que ce mini clash (?) a crée sur internet le lendemain. Un bon coup pour Lapix et peut-être même pour Le Pen. Au moment où j’écrivais ces lignes, je tombe sur ces articles… je ne suis donc pas qu’une mouton noire rabat-joie.

http://blogs.lesinrocks.com/chesterfield/2012/01/17/petite-lecon-de-journalisme/

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231618-clash-marine-le-pen-anne-sophie-lapix-cessons-de-faire-de-lapix-une-heroine.html

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231772-lapix-vs-le-pen-pourquoi-la-journaliste-de-canal-merite-un-triple-a.html

Autre chose qui m’énerve aussi: ces gens qui se prononcent sur ce qu’est le journalisme parce qu’ils lisent un canard de temps en temps. Tout comme ceux qui se permettent de me donner des conseils lors d’une soirée autour d’un verre. Du genre « T’es journaliste toi ? MOI je vais te dire ce qui est intéressant, je vais te donner un bon sujet d’article. » Ta gueule SVP! Je ne dis pas au mécanicien comment réparer un voiture ni et à l’architecte comment construire une maison. Chacun son métier et des sujets de reportages, je sais où et comment en trouver et je crois être mieux placée pour savoir ce qui va intéresser.

Ce qui m’amène aussi à dire que, si vous n’êtes pas d’accord avec ce que j’écris, ce n’est pas grave. Si vous voulez en débattre intelligemment, marhaba. Si vous n’avez pas le niveau intellectuel nécessaire pour échanger des idées et des opinions constructives et tout ce que vous savez faire c’est de répondre par des attaques personnelles, vous êtes invités à naviguer sur le blogue suivant.

Mise à jour le 27 janvier:
Exemple de dialogue sur Fessebook, pour ceux-là qui sont à court de réflexion (y’a pas que le clashe qui fasse vendre):

Advertisement